Page: 1/178   >>
十分な取引量
久しぶりの書き込みです。
1月の2週目から29日まで3週間、出張に出ておりました。

FXシステムの方は3週間放置してましたが、
特に問題もなく、土曜日の午前5時には取引を終息させ、
月曜日の午前6時からはレート取得と、取引を自動的に開始していました。
口座の動きは出張先からノートパソコンで確認できましたので、
動いていることは確認できたので、安心できました。

取引の結果は、適正な指標を選択していなかった割には、
かなり良い成績を残してくれていたので、
「もしかして変にチューニングしない方がいいんではないか・・」
と、少し寂しくなります。(--;



さて、この3週間の出張期間中ですが、前に書き込みしたHPのmini1000で乗り切りました。
環境はSSDをHDDに載せ替えただけで、他は完全に素の状態でした。
システムの環境は、
・VisualStudio6.0(仕事、用古い・・)
・CentOS on VitualBox(FXシステム等のためのLinux環境)
を使っていました。
さすがにネットブックでの操作はきついものがありましたが、
おそらく13インチクラスのC2Dノートと、ネット環境があれば、
かなり快適な開発環境ができると思いました。

今回の出張中に、Catalystの環境をかなり整備しました。
WEBベースのシステムの構築がかなり楽になりました。
未だにPerlという意見もあるかもしれませんが、
いろんな言語を使い分けるよりも、勝手知ったる言語を追いかける方が、
効率が良いと思います。

当然、他の言語を知っているというのは必要なことですけど。

時間があれば、Catalyst関係のこともUPしていきたいと思います。


| zika | 13:17 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
CatalystをApacheで使う
この年末年始は、ひたすらFXシミュレーションを繰り返していることと、
来週から月末まで(3週間ほど)出張で遠出する準備(主にPCの環境)のために、
時間がとれずにサーバの構築はさわることができなかった。

出張に出てしまうと、今のような午前様仕事ではなくなると思うので、
もう少し、作業が進むと思う。

今日は明日の仕事の準備が終わり、就寝までの時間で、懸案事項だった
「CatalystをApacheで動かす」作業をした。
今まではテストだったので、Catalyst付属のWEBサーバでよかったが、
今度の出張から帰ってくるとある程度、使えるものができている予定なので、
その環境を整備したかったからだ。

うちの環境はほぼリモート作業で設定することが多いことから、
設定関係はwebminで行っている。
WEBを見てみると、ほとんどが手でhttpd.confを直にさわっているので、
なかなか、なじめずに時間がかかってしまった。
結局は、webminからconfを直接さわってしまった。
(初めからそうしてれば早く終わったのに・・)


まだ本格運用でないので、ポートで切り分けることにした。
外部は80ポートのみ開放しているので、外からみることができない。
とりあえず、2900を使用するconfを書いた。

NameVirtualHost _default_:2900

<VirtualHost _default_:2900>
DocumentRoot /home/hoge/huga/root
PerlOptions +Parent
PerlSwitches -I/home/hoge/huga/lib
PerlModule TestApp
<Location />
SetHandler perl-script
PerlResponseHandler TestApp
</Location>
</VirtualHost>

と、こんな感じになった。

結構紆余曲折があったんですけどね(^^;
JUGEMテーマ:コンピュータ


| zika | 22:18 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
デモ口座の再取得
今年もいろいろありましたが、なんとか終わろうとしています。

年末にかけて今までの指標選択が正しかったか検証していた。
少なくとも今年の前半に行っていた選択は誤っていた。

今、新しい指標の選択方法について検証している。
少し時間がかかっているが、年明けには判明する予定。

先日デモ口座の期限がきれてしまい、再度IDを取り直して取引を開始した。
年末であまり大きな動きがなくて着実に利益をあげている。
来年からは新しい指標の選択方法を試していきたい。






| zika | 11:52 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
指標選択シミュレーションの結果
先週実行していた指標選択のシミュレーション。
結果的にはマイナスの結果となった。
厳密には、ロスカットが入るので、若干変わると思いますが、
マイナスは変わらないと思います。

結局は、指標の選択が難しいということ。
これから、新たな指標の選択方法を試している。
おそらく、また1週間かかると思うので、
来週にはまた結果がでると思います。

それでも駄目なら・・・・

基本的な部分から考えないといけないかもしれません(^^;
| zika | 20:53 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |
最近の好成績の指標
最近の好成績の指標。
明らかに、いつもと違う指標たちが出てきている。
今年の前半ではかなりぼろぼろだった指標が、
この年末にかけて、成績を上げてきている。

先日書いた、過去の履歴を利用した、指標選択の妥当性チェックは、
ちょうど1週間かけてシミュレーションが終了した。

これから分析するつもりですが、ざっとみた感じでは、
どうも、指標の選択がうまくできていない感じ。

やはり、4週間のベスト指標を選択するだけでは、うまく機能しないようだ・・

とりあえず、今週は、3ヶ月のベスト指標でやってみたい。



| zika | 11:29 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |

Calendar

     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
<< January 2010 >>

Profile

Search

Entry

Comment

Trackback

Archives

Category

Feed

Others

無料ブログ作成サービス JUGEM

Mobile

qrcode